Nieuwsberichten 31.10.2014

Reactie op berichtgeving Telegraaf over het Nationaal Schoolontbijt

In reactie op de berichtgeving in de Telegraaf dat foodwatch een Greenpeace-gelieerde organisatie is, stelt foodwatch dat de berichtgeving een onjuiste indruk wekt. foodwatch en Greenpeace hebben geen gedeelde agenda en er is geen gedeelde financiele basis. De enige connectie is dat Thilo Bode, directeur van foodwatch Duitsland en penningmeester van het bestuur van foodwatch Nederland, 14 jaar geleden de positie van directeur van Greenpeace International heeft bekleed. Daarnaast is de voorzitter van het Nederlandse foodwatch-bestuur 15 jaar geleden politiek directeur geweest bij Greenpeace International.

De berichtgeving in de Telegraaf geeft verder een zeer eenzijdig en ongenuanceerd beeld. Voor meer informatie over onze campagnes rondom kindermarketing en reclamevrije scholen verwijst foodwatch graag naar de bijbehorende dossiers op de website:

Op vrijdag 31 oktober reageerde de directeur van foodwatch Nederland, Hilde Anna de Vries, op Radio 1 in het programma Stand.nl op de berichtgeving. Het item is hier terug te luisteren vanaf 11:15 uur: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-uren/2014-10-31/11:00 

Op dit moment is één op de zeven kinderen in Nederland te dik, met alle maatschappelijke, gezondheids- en economische gevolgen van dien. 85% van het aanbod voor kinderen is te zoet, te zout of te vet. foodwatch is van mening dat een goed voorbeeld geven onmisbaar is voor de belangrijke strijd tegen kinderobesitas en -overgewicht. De organisatie van het Nationaal Schoolontbijt is dat eens met foodwatch en heeft het schoolontbijt van 2014 verantwoorder gemaakt. Daarom zijn dit jaar de volgende aanpassingen gemaakt:

  • De keuze voor een gezond ontbijtpakket met uitsluitend voorkeurs- en middenwegproducten (zoals het Voedingscentrum die aangeeft)
  • De toevoeging van fruit bij het ontbijt
  • De keuze om nergens merk- en productnamen te noemen in de communicatiematerialen voor kinderen

Aangezien het Nationaal Schoolontbijt - naast het feit dat het leuk moet zijn - een educatief moment is waarbij kinderen iets leren over een goed en verantwoord ontbijt, hebben wij daarom vorig jaar bij de organisatie van het Nationaal Schoolontbijt aangegeven dat het aanbod te zoet/zout/vet is en dat het wat ons betreft verantwoorder moet. De organisatie heeft vervolgens besloten om tijdens het ontbijt alleen producten te gebruiken die volgens het Voedingscentrum binnen de categorie van zogenaamde voorkeurs- en middenwegproducten vallen (zie deze link voor een uitleg hiervan), iets waar wij erg blij mee zijn. Daarbij is gebleken dat hagelslag geen voorkeurs of middenwegproduct is.

Het Nationaal Schoolontbijt zoekt elk jaar naar manieren om schoolkinderen een nog beter ontbijtvoorbeeld te geven. foodwatch moedigt dit aan.