Fotostrecken

23.10.2017

Protein-Lebensmittel – die neueste Masche der Lebensmittelindustrie

Fotogalerie (5 Bilder)
Protein-Produkte sind der neue Trend der Lebensmittelindustrie. Hersteller fügen den Lebensmitteln extra Proteine hinzu, um sie als sportlich-gesunde Produkte überteuert zu vermarkten. Dabei ist zusätzliches Protein völlig überflüssig. Schon jetzt nehmen Männer und Frauen in Deutschland mehr Protein auf, als empfohlen.
Protein-Produkte sind vor allem eines: Die neueste Masche der Lebensmittelindustrie, um Verbraucherinnen und Verbrauchern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das Dr. Oetker „Protein Knuspermüsli“ kostet zum Beispiel mit 3,99 Euro je 375g mehr als doppelt so viel wie das klassische „Knuspermüsli“.
Damit Hersteller mit Slogans wie „hoher Proteingehalt“ oder „Proteinquelle“ werben dürfen, müssen die Produkte einen bestimmten Proteingehalt aufweisen. Das erreichen Hersteller oftmals nur, wenn sie die Rezepturen von Produkten ändern. Eiweißbrot wird zum Beispiel extra Weizeneiweißkonzentrat oder Erbseneiweiß hinzugefügt.
Damit Hersteller mit Slogans wie „hoher Proteingehalt“ oder „Proteinquelle“ werben dürfen, müssen die Produkte einen bestimmten Proteingehalt aufweisen. Das erreichen Hersteller oftmals nur, wenn sie die Rezepturen von Produkten ändern. Eiweißbrot wird zum Beispiel extra Weizeneiweißkonzentrat oder Erbseneiweiß hinzugefügt.
Müsli und Müsli-Riegeln wird eine extra Portion Erbseneiweiß oder Weizeneiweiß untergemischt. Nur so dürfen Hersteller ihre Produkte als gesunde und sportliche Protein-Produkte bewerben.
 

23.10.2017

Das sind die Kandidaten für den Goldenen Windbeutel 2017

Fotogalerie (8 Bilder)
foodwatch verleiht den „Goldenen Windbeutel“ – und SIE können entscheiden, wer den Preis für die dreisteste Werbelüge des Jahre bekommen soll! Klicken Sie sich hier durch die Kandidaten und stimmen Sie ab unter goldener-windbeutel.de!
Kandidat Nr. 1 ist der Alete Kinderkeks. Alete bezeichnet seinen Kinderkeks als „babygerecht“ und empfiehlt ihn „zum Knabbernlernen“ ab dem achten Monat. Doch ein Keks mit 25 Prozent Zucker ist nicht baby-, sondern kariesgerecht.
Kandidat Nr. 2 ist der Bauer Protein Drink Vanille. Hersteller Bauer will damit eine „fitnessorientierte und alltagsaktive Zielgruppe“ ansprechen. Doch selbst wer viermal die Woche joggen geht, braucht kein extra Protein. Den sportlichen Look lässt sich Bauer teuer bezahlen: Im Vergleich zu herkömmlicher Vanillemilch kostet sein aromatisierter Drink mit überflüssigem Protein-Zusatz etwa 50 Prozent mehr.
Kandidat Nr. 3 ist die Lacroix Gebundene Ochsenschwanz Suppe von Continental Foods. Der Hersteller bewirbt seine Dosensuppe mit der „Lacroix-Qualitätsphilosophie". Doch eins sucht man in der Ochsenschwanzsuppe vergeblich: den Ochsenschwanz! Den nutze man „aus Qualitätsgründen“ nicht, schreibt der Hersteller. Na dann, bon appétit!
Kandidat Nr. 4 ist Kellogg‘s Urlegenden Müsli Quinoa, Apfel, Cranberries & Chia-Samen. Es wirbt mit „Urkorn“, enthält aber nur 2,5 Prozent davon (Quinoa). Dafür stecken in dem „Frühstück für Legenden“ 20 Prozent Zucker. Palmöl, Aroma und Zusatzstoffe sind auch enthalten. Das ist alles andere als ursprünglich!
Kandidat Nr. 5 ist das Becel Omega-3 Pflanzenöl von Unilever. Das scheinbar hochwertige Gesundheitsprodukt rühmt sich mit besonders viel gesundem Omega-3 – doch stinknormales Rapsöl enthält ein Drittel mehr von dieser wichtigen Fettsäure und kostet deutlich weniger!
Der Gewinner des Goldenen Windbeutels darf sich bald über Besuch von foodwatch freuen. Wie in den vergangenen Jahren werden wir versuchen, den Preis am Firmensitz des Herstellers zu überreichen. Bislang lehnten allerdings alle Unternehmen ab – doch wir geben nicht auf und werden auch in diesem Jahr wieder zum Firmengelände des Herstellers ziehen!
Stimmen Sie jetzt ab: Wer bekommt in diesem Jahr den Preis, den niemand will?

goldener-windbeutel.de

12.04.2017

Fünf dreiste Gesundheitsschwindel

Fotogalerie (6 Bilder)
Lebensmittelhersteller dürfen selbst Süßigkeiten oder zuckrige Getränke als gesund vermarkten – wenn sie einfach Vitamine oder Mineralstoffe künstlich zusetzen. Fünf Hersteller treiben es mit ihrer irreführenden Gesundheitswerbung auf die Spitze.
Mit großen Hinweisen auf den Gehalt von Vollkorngetreide, Vitaminen und Mineralstoffen will Hersteller Nestlé seinen Nesquik-Frühstücksflocken einen gesunden Anstrich verpassen. Tatsächlich bestehen sie aber zu einem Viertel aus Zucker. Nesquik ist eine Süßigkeit – und kein ausgewogener Start in den Tag für Schulkinder.
Die kleinen Täfelchen suggerieren, wir müssten Traubenzucker konsumieren, um geistige und körperliche Leistung zu erbringen. Die Wahrheit: Wer regelmäßig hohe Mengen Zucker zu sich nimmt hat ein höheres Risiko für Übergewicht und Diabetes. Den Zucker, den wir tatsächlich brauchen, kann unser Körper aus Stärke selbst aufspalten. Die 46-Gramm-Packung mit acht Zucker-Täfelchen kostet obendrein satte 99 Cent.
Ferdi Fuchs bewirbt seine Mini-Salami wie ein Wunderheilmittel: für das Immunsystem, für geistige Leistung und Zellschutz sowie gegen Müdigkeit. Die Wahrheit: Sie enthält mehr Salz und doppelt so viel Salz als von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Kinderlebensmitel empfohlen.
Ovomaltine bewirbt sein kultiges Kakaopulver als „tägliche Energie für körperliche und geistige Leistungsfähigkeit“. Doch zahlreiche zugesetzte Vitamine, Mineralstoffe und der charakteristische Malzgehalt ändern nichts daran: Ein Getränk mit umgerechnet etwa sieben Zuckerwürfeln pro 200-Milliliter-Glas ist eine Süßigkeit und kein gesunder Energielieferant.
Aldi Nord bewirbt den Kinder-Joghurt-Drink seiner Eigenmarke Milsa+ als Beitrag für das Immunsystem sowie für die Knochen und Zähne. Doch die umgerechnet sechs Zuckerwürfel pro 125-Gramm-Fläschchen begünstigen Übergewicht und Karies. Das sind 40 Prozent mehr als die Weltgesundheitsorganisation für Kinder-Joghurts empfiehlt. „Vollfit“ macht eher „voll fett“ und ist kein empfehlenswertes Produkt für Kinder.

15.02.2017

foodwatch protestiert in Straßburg gegen CETA

Fotogalerie (9 Bilder)
Während das EU-Parlament in Straßburg über CETA debattierte, protestierten Kritiker des Freihandelsabkommens vor dem Gebäude.
Die Aktivisten reisten aus Spanien, Frankreich, Belgien etc. mit Bussen an.
Hunderte Aktivisten waren in Straßburg vor Ort um den Protest vor das Europäische Parlament zu tragen. Etwa 3,3 Millionen Europäerinnen und Europäer haben eine Petition gegen CETA und TTIP unterzeichnet.
Als die Abgeordneten zum Europäischen Parlament kamen, bildeten belgische Aktivisten dort Menschenketten auf dem Boden. Sie wollten symbolisieren, dass mit CETA die Demokratie „mit Füßen getreten“ wird.
Einige der 3,3 Millionen Unterschriften gegen CETA und TTIP, die im Rahmen der selbst organisierten Europäischen Bürgerinitiative gesammelt wurden.
Die Demonstranten vor dem Parlament vor der Abstimmung.
Dieses Plakat kritisiert den vorgesehenen Handelsgerichtshof, eine Paralleljustiz, bei der Investoren lediglich Rechte, aber keine Pflichten haben.
Auch foodwatch Frankreich war in Straßburg vor Ort.
Vor dem europäischen Parlament – im Parlament selbst hieß es jedoch "Ja" zu CETA. Mit deutlicher Mehrheit stimmten die Abgeordneten für den Handelsvertrag. Weite Teile des europäisch-kanadischen Abkommens werden aller Voraussicht nach bereits im April „vorläufig“ in Kraft treten.
 
Newsletter abonnieren
Abonnenten:

Aktionen, Infos, Tests – Sie
erfahren´s zuerst.

Wir sind foodwatch

Verbraucher kämpfen gemeinsam für ihre Rechte – seien Sie dabei!

Mitglied werden