Danone retire le Nutri-Score : « le logo nutritionnel n’est pas à la carte » prévient foodwatch

Les rumeurs qui ont enflé durant l’été se sont confirmées : le 4 septembre 2024, Danone a annoncé retirer le Nutri-Score de ses marques de boissons lactées sucrées et ses laits végétaux. foodwatch, qui avait interrogé le groupe il y a plusieurs semaines, a reçu une confirmation de sa part. 

Danone contesterait le nouvel algorithme, révisé l’année dernière, et la note attribuée à certains de ses produits. foodwatch rappelle que l’algorithme a été validé par un comité de scientifiques indépendant·es en charge de son actualisation, dans le seul but
foodwatch rappelle que le Nutri-Score est un logo nutritionnel indépendant, développé sur des bases scientifiques et largement utilisé par les consommateurs et consommatrices. Mettre à jour l’algorithme du Nutri-Score vise à améliorer son efficacité, en prenant en compte les progrès des connaissances scientifiques en matière d’alimentation, les évolutions des produits dans les supermarchés et l’utilisation réelle, par les consommateurs et consommatrices, du logo dans les rayons. En bref, l’objectif de la révision de l’algorithme est d’obtenir une meilleure classification des aliments, en cohérence avec les recommandations nutritionnelles de santé. 
Côté politique, le décret de révision de l’algorithme du Nutri-Score est toujours bloqué dans les Ministères : pourquoi, interroge foodwatch alors que la Commission européenne a donné son feu vert depuis un moment ? Dans les autres pays européens, le nouvel algorithme est déjà entré en vigueur. Cette inaction pourrait bloquer le marché pour les supermarchés et fabricants qui doivent d’ores et déjà harmoniser leurs packagings européens. 

Pour Audrey Morice, chargée de campagnes foodwatch France : "Il est inadmissible que Danone décide de faire marche arrière sur le Nutri-Score parce que les produits de certaines de ses marques auraient une moins bonne note. Le Nutri-Score sert à aider les consommatrices et consommateurs à faire des choix plus clairs : pourquoi les priver de cette information sinon pour préserver leur image de marque au détriment de la santé ? Que Danone ne nous fasse plus croire qu’elle se préoccupe de la santé des consommateurs. Ce rétropédalage montre que Danone retourne sa veste quand ça l’arrange".