Nieuwsberichten 05.02.2014

foodwatch vraagt openheid aan NVWA via WOB

Op woensdag 29 januari kwam een nieuw vleesschandaal naar buiten. Bij slachthuis Van Hattem BV in Dodewaard is paarden-DNA gevonden in partijen rundvleessnippers. Ook zijn er mogelijk ongekeurde dieren geslacht. Bovendien kan de herkomst van het vlees niet worden vastgesteld, waardoor de NVWA het vlees als onveilig moet bestempelen. De NVWA blokkeerde 690 duizend kilo opgeslagen vlees. Het vlees wat al in de handel was gebracht, 28 miljoen kilo, is uit voorzorg teruggeroepen.

De NVWA roept het vlees terug tot aan de supermarkten en restaurants, maar consumenten die het vlees hebben gekocht worden niet verzocht om producten terug te brengen naar de supermarkt. Ook wordt er niet openbaar gemaakt om welke producten het gaat.

foodwatch eist dat de NVWA direct bekend maakt in welke eindproducten het verdachte vlees terecht is gekomen. Jij hebt als consument recht op die informatie. Daarom diende foodwatch op 5 febuari 2014 een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid Bestuur) in bij de NVWA. Het officiele verzoek lees je hieronder.

Vind jij ook dat de NVWA onmiddelijk bekend moet maken welke producten verdacht zijn? Vraag de NVWA om openheid, doe mee aan de e-mailactie>>

WOB-verzoek

Datum: 5 februari 2014
Betreft: WOB-verzoek openheid afnemers en eindproducten van vlees van Van Hattem BV

Afzender: Meike Rijksen
foodwatch Nederland
Fizeaustraat 23
1097 SC Amsterdam

Beste medewerkers van de NVWA / het ministerie van VWS,

foodwatch verzoekt u de naam-, adres en mogelijk andere bij de NVWA aanwezige gegevens van afnemers van het teruggeroepen vlees van Van Hattem BV openbaar te maken. Tevens verzoeken wij u de documenten openbaar te maken waaruit blijkt welke hoeveelheden vlees bij de voornoemde afnemers zijn teruggeroepen en in welke eindproducten het teruggeroepen vlees afkomstig van Van Hattem BV is verwerkt. Voorts ontvangen wij graag alle documenten die onder de NVWA berusten waaruit blijkt aan welke afnemers Van Hattem B.V. de afgelopen twee jaar heeft geleverd, alsmede documenten waaruit blijkt in welke hoeveelheden die leveringen hebben plaatsgevonden. Voor zover u nog niet over deze gegevens beschikt, verzoekt foodwatch u deze openbaar te maken zodra u deze ontvangt. Deze verzoeken moeten worden beschouwd als verzoeken op grond van artikel 3 van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB).

Het is inmiddels bijna een week geleden dat u naar buiten bracht dat de NVWA bezig is met onderzoek naar Van Hattem BV en dat er 690 ton vlees geblokkeerd is. Inmiddels is het vlees wat al op de markt is gekomen uit voorzorg door het slachthuis zelf teruggeroepen (recall). De reden hiervoor is dat er nog steeds onduidelijkheid bestaat over wat er gebeurd is met paarden die niet geschikt zijn bevonden voor de slacht. Maar degene die het verdachte vlees mogelijk gekocht en gegeten hebben, de consument, wordt in het ongewisse gehouden.

De NVWA deelde foodwatch vandaag mede dat er nog geen gevaar voor de volksgezondheid is geconstateerd. Toch kon zij foodwatch niet garanderen dat het vlees veilig is. Er is immers nog steeds onduidelijkheid over wat er is gebeurd met de paarden die niet beschikt zijn bevonden voor de slacht.

foodwatch vindt dat de NVWA in alle gevallen van (mogelijke) fraude onmiddellijk alle beschikbare informatie over producten die hierbij betrokken zijn openbaar moet maken. Gebrek aan informatie is niet in overeenstemming met consumentenrechten zoals deze door de EU zijn vastgesteld. Consumenten hebben het recht op informatie en om beschermd te worden tegen fraude, óók als er geen directe dreiging voor de volksgezondheid is. Dat laatste kan in dit geval overigens tot op heden niet worden gegarandeerd.

U stelde tevens in het telefoongesprek met foodwatch op 5 februari 2014 dat u op dit moment nog niet beschikt over een lijst met afnemers en de eindproducten. De NVWA is dit momenteel aan het uitzoeken. foodwatch vraagt u in dit WOB-verzoek deze informatie aan haar vrij te geven zodra deze beschikbaar is.

Graag wijst foodwatch u op het feit dat bedrijven zich niet kunnen beroepen op de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP). Daarnaast kan worden vermeld welke maatregelen de leveranciers hebben genomen en in hoeverre zij aan hun wettelijke verplichtingen hebben voldaan, zodat een dergelijke lijst geen onnodige reputatieschade voor de leveranciers zal opleveren.

Wij vertrouwen er op de desbetreffende documenten zo snel mogelijk van u te mogen ontvangen, in ieder geval binnen de door de WOB gestelde termijn van vier weken.

Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groeten,

Meike Rijksen
Stichting foodwatch Nederland
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wat kun jij doen?

Nog steeds is de NVWA de enige organisatie die weet waar het paardenvlees gebleven is. foodwatch eist daarom: informeer ons! Wij hebben het recht om te weten wat de NVWA weet. Ben je het met ons eens? Onderteken dan hier onze e-mailactie!