Laat Coca-Cola & Co meebetalen aan de stijgende zorgkosten

2018_FOODWATCH_suikertaks_350x250.jpg
handtekeningen. Heb jij al meegedaan?

TEKEN MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig van terecht.

Multinationals als Coca-Cola en Pepsi hebben de lusten maar wij als burgers blijven zitten met de lasten: een slechtere gezondheid voor velen én een stijgende zorgpremie voor iedereen van pakweg 300 euro in enkele jaren. Suikerziekte (type 2) en overgewicht; de ziektekosten door ongezonde voeding lopen in de miljarden.

Zou het niet veel eerlijker zijn als deze bedrijven mee moeten betalen aan de gezondheidsschade die hun producten aanrichten? Dat kan om te beginnen met een suikerheffing op frisdrank (ook met zoetstoffen) die direct wordt betaald door fabrikanten, zoals in Engeland; in de volksmond 'suikertaks' genoemd. De opbrengst moet ten goede komen aan verlaging van de zorgpremie voor burgers.

Dat zou namelijk vele voordelen opleveren.

Tel maar uit de vierdubbele winst:

- Eerlijker: laat junkfoodfabrikanten betalen volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’;
- Gezondere producten: bedrijven stoppen minder suiker in hun producten om aan de suikertaks te ontkomen;
- Gezondere mensen: de consumptie van ongezonde zoete dranken daalt;
- Een lagere zorgpremie: met de opbrengst wordt jouw zorgpremie verlaagd.

Doe je mee?! Teken voor een suikertaks!

Lees de volledige tekst van de e-mailactie

Geachte heer Blokhuis,

Onlangs gaf u aan de invoering van een suikertaks te overwegen. De eerste ervaringen in Engeland met een suikertaks zijn immers positief: bedrijven verlagen het suikergehalte in hun producten aanzienlijk. Daarnaast is bekend van andere landen dat de consumptie van suikerhoudende frisdranken na invoering van een suikertaks flink kan dalen.

Daarom sta ik, maar ook vele wetenschappers op het gebied van gezonde voeding, positief tegenover een suikertaks. Voor het draagvlak is het daarbij van belang dat het geen ordinaire belastingverhoging wordt. Daarom zou het moeten zoals in Engeland: een heffing waarvan de opbrengst ten goede komt aan de maatschappij. Ik bepleit het hanteren van het principe ‘de vervuiler betaalt’: laat de bedrijven die mede verantwoordelijk zijn voor de oplopende ziektekosten (denk aan obesitas en diabetes type 2) meebetalen aan de schade die zij veroorzaken. Dat kan door de opbrengsten van de suikertaks geheel ten goede te laten komen aan een verlaging van de (geplande) zorgpremie.

Omdat nog onvoldoende vaststaat dat zoetstoffen een gezonder alternatief zijn, zou de suikertaks zoals in Frankrijk ook moeten gelden voor dranken met zoetstoffen. Producenten kunnen zich in dat geval erop richten om producten écht minder zoet en gezonder te maken.

Ik ben er, evenals foodwatch, van overtuigd dat dit eerlijk is, leidt tot gezondere producten, gezondere consumenten én draagvlak heeft.

Graag hoor ik van u,
Met vriendelijke groet,

Voornaam Achternaam (wordt automatisch aangevuld)

  • Staatssecretaris Blokhuis van VWS