Nachricht 22.01.2008

Eckes-Graninis Reaktionen auf die abgespeist-Kritik

Der abgespeist-Kritik an der Bezeichnung „gesunder Durstlöscher“ begegnete Eckes-Granini mit einem kurzfristig erstellten Auftragsgutachten: „Der Zusatz von Citronensäure als Säuerungsmittel ist […] weder lebensmittelrechtlich noch aus ernährungsmedizinischer Sicht zu beanstanden.“

Die Bezeichnung „gesunder Durstlöscher“ ist also nichts weiter als ein Verkaufstrick, um das mit künstlicher Süße und Säure aufgepeppte Gebräu aus Saftkonzentrat und viel Wasser aufzuwerten. Irreführung bis zur Zahnfäule!

Ein Papier des Bundesinstitutes für Risikobewertung (BfR) stellt genau das Gegenteil fest: Es lässt sich kein Grenzwert festlegen, der für die Zähne nicht schädlich ist. Eckes-Granini argumentiert auch, „Frucht-Tiger“ sei kalorienarm und darum „gesund“. Tatsächlich hat „Frucht-Tiger“ (50% Fruchtgehalt) genauso „wenige“ Kalorien wie 50%ige Apfelschorle. Die ist jedoch nicht auch noch zusätzlich gesüßt und gesäuert.

Auch die zahlreichen, über abgespeist.de verschickten E-Mails von Verbrauchern sind für Eckes-Granini kein Anlass, die Zusammensetzung von „Frucht-Tiger“ sowie die Bezeichnung „gesunder Durstlöscher“ zu überdenken: „Die im FruchtTiger zum Einsatz kommenden […] Süßstoffe gelten selbst bei regelmäßigem Verzehr als nebenwirkungsfrei und sicher. Die im FruchtTiger enthaltene Menge Citronensäure […] ist nicht zu kritisieren.“ Stattdessen empfiehlt Eckes-Granini Frucht-Tiger auch weiterhin als „gesunden Durstlöscher“ zum „Vieltrinken“ - und unterstützt damit bewusst und aktiv den besorgniserregenden Anstieg von Zahnschäden bei Kindern und Jugendlichen.